Немного о WEB 2.0

[SpiritEagle]

Почитал тут на Википедии концепцию WEB 2.0....

Или я чего-то не понял, во что-то не врубился, или это полный бред.

Я не понимаю искренне, к чему относится вообще такое понятие, как "Спецификация WEB X". К используемым технологиям типа XML и AJAX ? Да насрать, какая там "концепция", AJAX не привязан к чему-то конкретному кроме JavaScrip и XML, а их поддерживают любые нормальные браузеры, и плевать какая там концепция.

К функциональности ? Функциональность каждый раз уникальна и зависит исключительно от предназначения сайта.
На Википедии написано что-то про полную настраиваемость внешнего вида сайта... А если дизайн - произведение искусства (как и любой отличный дизайн), в котором ничего нельзя менять ? Что, этот сайт уже плохой, потому что не соответствует некой "концепции" ? Маразм ИМХО.

Возможно, я и не прав. Пожалуйста, объясните если кто понимает получше меня, что такое WEB 2.0, что оно есть ?

Comments

[Лойсо_Пондохва]

Цитата:
"Как многие важные концепции, Веб 2.0 не имеет четких границ. Это, скорее, центр притяжения. Вы можете представить себе Веб 2.0 как множество правил и практических решений. Они объединены в некое подобие солнечной системы, состоящей из узлов, каждый из которых построен с учетом некоторых или всех описанных правил и находится на определенной дистанции от центра."
Не читай википедию, там зачастую бред

http://e-commerce.com.ua/1391
Вот тут еще можешь почитать кратенько, не размазывая мысль по дереву.. )

[SpiritEagle]

Лойсо_Пондохва
Правила, практические решения...
ЗнаешЬ, что мне это напоминает ? Попсовый конвеер сайтов.
ИМХО, у хорошего сайта свои правила и практические решения, таково лично мое мнение.

[Лойсо_Пондохва]

Так-же думают эти.. ВАЗ-овцы например:
"Ебли мы запад, хуярим копейки. Это НАШЕ практическое решение, и нам насрать, что оно уебищьно"
Есть некие стандары, во всем, и везде. Веб 2.0 - это всего-лишь стандарт, который придусматривает дохуя чего, что в него входит. Это стандарт, как и стандарт в автомобилестроении, который отличает иномарку от продукции ВАЗ-а.

[SpiritEagle]

Лойсо_Пондохва
А если авторский автомобиль ? Ему тоже нужны стандарты ?

[Лойсо_Пондохва]

Авторский?
Тут чувак, тоже еть нюанс:
Аффтором может быть Дядя Петя, слесарь/креотивщик. Он тебе заебошит такую аффторскую хрень, что закачаешься. Закачаешься - и в обморок. Или, наоборот - сделает некую невиданную хрень, как некоторые авто-мастера, которые делают тачки по 1шт в год, на заказ - таких людей слишком мало ,что - бы то, что они делают вышло в массы - да и не нужно это в массах - много средств, труда... Короче, единичные варианты.

А есть аффторы, типа Бугатти. Тоже не конвейер, согласись - последняя модель была выпущена в 15-ти экземплярах.

Разница в том, что Бугатти используют все лучшее что есть в конвейерных, и кое-что еще - от себя. Их машины - это веб. 3.0, если по аналогии.
А дядя Петя - быдлокодер с быдлодизайнером, ограниченные возможностями народ.ру
Или художник и программер, делающие несколько уникальных проектов в год.

А Веб 2.0 - это всего-лишь стандарт, но стандарт массовый. Это позитивное явление, это общее повышение уровня - уровня приятности для глаз, юзабилити, движка. Лучше сделаешь? - молодец! Сделаешь ахуенно? Тоже очень хорошо, весь остальной веб догонит тебя только через несколько лет. Но хуже - это уже моветон. Сравни сайты веб 2.0, и старенькое. Разница есть, она просто прет - ее трудно не заметить.

А машины - это так.. аналогия...не зацикливайся)

[SpiritEagle]

Лойсо_Пондохва
Нк зацикливаюсь.
Ладно. Попробуем сам знаешь что в этом йопаном WEB 2.0. Посмотрим, шо воно получиццо...